Ideologías profesionales, géneros de opinión y rutinas productivas (página 2)

Entendida esta observación nos interesa destacar
algunas ideas relacionadas con el potencial efecto moral de los
medios, a partir de la misión que cumple la prensa en la
sociedad, junto con otros factores (familia, escuela,
ideologías, colectivo, entorno comunitario), como
agencia formadora de valores morales.

Ese papel es directamente proporcional al grado en que
la prensa se atenga en su funcionamiento a valores morales,
políticos, profesionales y de otro carácter, tales
como veracidad, solidaridad, humanismo, patriotismo y otros que
son determinantes en la labor de información,
construcción de sentidos, en su modo de articularse con la
producción y reproducción de los valores,
principios y normas de la sociedad.

Esta investigación pretende contextualizar la
relación existente entre las ideologías
profesionales, las rutinas productivas como espacio en el que se
manifiestan las primeras, y el ejercicio de los géneros de
opinión en el Semanario 26, partiendo del
vínculo existente entre el sistema social y la
comunicación, específicamente, el
periodismo.

Su contribución en este campo está
íntimamente asociada a la evolución de las
teorías sobre la producción, la circulación
y el consumo de la prensa, dado que los medios, como
mediadores mediados por factores internos y externos,
construyen cotidianamente la realidad a partir de valores
culturales establecidos, en virtud de los cuales solo
determinados acontecimientos son convertidos en
noticias.

Es importante que la prensa contribuya a crear una
cultura del ejercicio del criterio en los medios, con los
métodos de la crítica, el debate, la
investigación, la proyección de paradigmas y la
participación democrática, de modo que pueda
potenciar, no solo las reservas morales del individuo, sino
también la poderosa fuerza educativa y moral de los
colectivos y comunidades humanas.

La actualidad en el tratamiento de los temas y la
profundidad y el rigor con que se aborden, determinan la
credibilidad del medio, y por consiguiente, del mensaje que se
transmite.

Seleccionar la información y los asuntos de
interés que centran la atención de los
públicos, es una prerrogativa de los medios de
comunicación, pero ese proceso de autorregulación
nada tiene que ver con la autocensura de que dan muestras algunos
periodistas, cuyas ideologías profesionales no siempre
contribuyen al pleno ejercicio del periodismo de opinión,
como sucede en el Semanario 26.

La desmotivación que generan factores internos y
externos, tales como una insuficiente estimulación
salarial, el tratamiento ético inadecuado que reciben por
parte de los actores que ejercen el poder y trazan
políticas ante el ejercicio de la crítica, y la
realización de trabajos por encargo, suelen asumirse como
elementos negativos para ejercer la opinión.

Otros problemas objetivos con el transporte, las
cámaras fotográficas, la deficiente atención
a los periodistas, la repercusión negativa que pueda tener
su trabajo cuando ejercen el criterio, el temor a perder
relaciones con la fuente y el acceso a ciertas informaciones,
limitan la búsqueda y profundización de los temas
por investigar, lo cual incide en que los reporteros
circunscriban su labor profesional al hecho de hacer un
periodismo menos crítico y mucho más
"complaciente".

Esta situación problémica determina que el
ejercicio del periodismo de opinión no se corresponda, en
toda su dimensión, con los retos y complejidades de la
sociedad actual, motivo por el cual se realiza esta
investigación.

Materiales y
métodos

El diseño de la investigación se clasifica
entre los no experimentales (ex post facto), eminentemente
cualitativo, epistemológico, sustentado en puntos de vista
que comulgan con la convergencia metodológica, desde el
"constructivismo dialéctico", aunque sin desestimar una
filiación paradigmática con lo
hermenéutico.

La investigación utiliza, consecuentemente con
esa postura, múltiples instrumentos de recogida de datos
de terreno (observación participante, entrevistas,
criterios de expertos, encuesta, examen de documentos, grupos de
discusión espontáneos y revisión
bibliográfica) todos adecuadamente aplicados y debidamente
triangulados en concordancia con el carácter
microlocalizado del objeto (la redacción de un
periódico). Todo lo anterior cualifica la búsqueda
de terreno como confiable desde el ángulo
metodológico.

El problema ubicado en una nivel descriptivo-
correlacional, apunta hacia un objetivo diagnóstico, que
resulta – dado el nivel de desarrollo del campo y los
recursos intelectuales movilizables en su entorno – como el
más adecuado en tanto resulta alcanzable, demostrable y
resolutivo, constituyéndose en punto de partida
imprescindible para otros empeños.

Los resultados obtenidos poseen valor heurístico,
diagnosticativo y de pronóstico, a partir de los cuales
pueden servir como instrumento útil para el
perfeccionamiento de la gestión del órgano de
prensa.

La teoría general de referencia que
sustenta la investigación es el Modelo Dialéctico
de la Comunicación, de Manuel Martín
Serrano.

Para el análisis de los resultados se
desglosó la investigación en tres categorías
analíticas.

Ideologías profesionales: Son las
representaciones, creencias formales y conscientes; los
presupuestos, actitudes, hábitos, comportamientos,
compromisos y sentimientos menos conscientes, la visión
del mundo o perspectiva general; sistema más o menos
coherente de imágenes, ideas, principios éticos,
códigos y símbolos que las organizaciones
periodísticas ponen en juego con el fin de regular, en su
seno, las relaciones que los periodistas mantienen entre ellos y
comparten.

Rutinas productivas: Son todos los esquemas de
percepción, apreciación y de acción
inculcados por el medio social en un momento y lugar
determinados; es decir, todas las disposiciones socialmente
adquiridas a través del aprendizaje, que median entre las
condiciones objetivas y las conductas de los individuos y las
advertimos como viejas costumbres, repeticiones o
hábitos.

Las mismas son percibidas como procesos de
decisión, realizados con rapidez; criterios fáciles
y rápidos, flexibles, relacionantes y comparables
(Tuchman, 1978). Patrones operativos estándar, repetitivos
que se convierten en pautas de comportamiento establecidas y
asimiladas por costumbre, ejecutadas mecánicamente.
(Tuchman, en Túnez, 1978). Constituyen procesos
comunicativos y empresariales que configuran estructuras
operativas con criterios industriales de eficiencia,
organización y disciplina (Araújo, 1980); por su
parte (Fontcuberta, 1994) las considera atribuciones directas,
reservadas obligatoriamente para el periodismo.

Géneros de opinión: Los géneros de
opinión constituyen formas expresivas del periodismo en
los que, de manera más explícita, se evidencian las
tendencias ideológicas de los medios, sin dejar de tener
en cuenta el proceso y sus fases, como parte del control que
ejerce la institución informativa sobre la
producción de mensajes y los actores, para garantizar que
lleguen a los públicos, productos que trasladen posturas y
enfoques que se convierten en sostén de la opinión
pública.

Para realizar la investigación partimos de las
siguientes premisas:

La visión de los públicos
mediáticos sobre aspectos relevantes del acontecer se
constituye en la interacción cotidiana entre los
individuos y su experiencia con el mundo, pero està
influida grandemente por la versión mediática
(periodística) de esa realidad, que a su vez está
determinada por las ideologías profesionales de los
periodistas, formada en su relación con el entorno
profesional donde desarrollan sus rutinas productivas.

La eficacia del tratamiento de la realidad en el
ejercicio del periodismo de opinión, será mayor en
la medida en que ese tratamiento refleje más fielmente sus
motivaciones, expectativas e intereses, mediante un trabajo de
búsqueda permanente y de retroalimentación por
parte de los periodistas que lo ejecutan.

Resultados

La investigación realizada aporta un estudio para
determinar, entre las características de las
ideologías profesionales que identifican el periodismo en
el Semanario 26, aquellas que median decisivamente en los
procesos de producción relacionados con el ejercicio del
periodismo de opinión.

En sentido general, los trabajos periodísticos
donde los reporteros ejercen la crítica, no solo revelan
la magnitud del problema en cuestión, sino que plantean
soluciones plausibles que el lector agradece.

Sucede, sin embargo, que no todos los reporteros asumen
una actitud consecuente y se dejan llevar por el facilismo, una
tendencia que poco aporta al ejercicio de la
crítica.

Las ideologías profesionales que caracterizan a
los periodistas del Semanario 26 que practican los géneros
de opinión, se inscriben en el hecho de que han sido
formados a partir de su concepción
político-ideológica, con una sólida
orientación marxista-leninista, por lo que la labor que
desempeñan se fundamenta en la aplicación de la
política informativa trazada por la dirección del
Partido en la nación.

Esta realidad determina que la intención de los
análisis, valoraciones, críticas, reflexiones y
decisiones, estén dirigidas a perfeccionar la obra de la
Revolución, en correspondencia con los principios que
rigen la sociedad que construimos.

Aunque los periodistas están conscientes de estas
concepciones, algunos no asumen el ejercicio del periodismo de
opinión con toda la profundidad que ameritan, para no
buscarse problemas cuando los señalamientos
críticos pudieran aludir, de manera directa, a
determinados funcionarios u organizaciones e instituciones
estatales.

El periodista no es un ente pasivo, por el contrario, en
las condiciones de nuestro sistema social, deviene líder
de opinión, comprometido con sus lectores e involucrado en
los acontecimientos en los que se desenvuelve.

Los periodistas que ejercen la opinión asumen
esta práctica con un sentido positivista, en ocasiones, lo
que conlleva a que los análisis se realicen muchas veces
desde un enfoque cuantitativo, por lo que no se profundiza en las
insatisfacciones o las ineficiencias que pueden esconderse
detrás de estas cifras.

Generalmente se asume como paradigma de fuente
informativa para la producción de mensajes a los
directivos y funcionarios de las diferentes entidades,
obviándose una de las principales vías para lograr
la mayor objetividad y veracidad en la información, que es
el ciudadano común.

La dependencia que tienen los periodistas de algunas
fuentes que les proporcionan facilidades para realizar su
trabajo, originan ciertos compromisos que les impiden ser todo lo
objetivo y críticos que amerita la problemática
objeto de análisis.

El espacio de opinión reservado para publicar las
inquietudes e insatisfacciones de los lectores, se ve cercenado
en ocasiones por el temor a sacar a la luz pública asuntos
muy espinosos que puedan afectar la imagen de ciertas
instituciones y directivos, lo cual evidencia desconocimiento del
profesional en torno a la problemática de que se trate,
dañada en realidad por mal actuar y no por la
publicación del hecho. Una manera de contribuir a
restaurarla es su publicación.

Al aceptar los principios del Código de
Ética, el periodista reconoce que asume un trabajo de alta
responsabilidad social que exige su cumplimiento y lo obliga a
demostrar que cuenta con las aptitudes, habilidades y
conocimientos necesarios para ejercer el periodismo y al propio
tiempo, a elevar constantemente su capacidad
profesional.

Conclusiones

En la presente investigación, realizada en el
Semanario 26, de Las Tunas, nos trazamos el objetivo de:
Discriminar, entre las características de las
ideologías profesionales que identifican al ejercicio
periodístico en ese Órgano provincial, aquellas que
median en los procesos de producción relacionados con el
ejercicio del periodismo de opinión.

Para el logro de este objetivo realizamos un recorrido
histórico desde la fundación de este Órgano
de Prensa hasta la actualidad, lo que nos permitió valorar
las distintas etapas por las que ha atravesado el mismo y
cómo fueron conformando una manera de hacer y comunicar la
información.

En el Semanario 26 las ideologías
profesionales de los reporteros presentan matices diferenciadores
que han ido conformándose a través de largos
procesos de socialización: ideología
política, cultural, deontológica y
académica, aunque con predominio de la que caracteriza a
los decisores del medio.

Los principios que fundamentan las ideologías
profesionales se plasman en valores deontológicos,
criterios de noticiabilidad, actualidad, novedad, prominencia,
interés humano, editabilidad, enfoques a los problemas en
cada campo y sobre todo, en una profunda
identificación de principios y normas de adhesión a
la verdad, característicos del modo de
actuación del Órgano y de cada uno de sus
componentes.

Las creencias y los códigos de valores son
compartidos en la mayoría de los aspectos fundamentales
que conducen a una actitud, y a una conducta, que define las
maneras de hacer de los reporteros. Esto evidencia que el
periodismo en el Semanario 26 ha alcanzado un nivel de
profesionalización suficiente, lo que permite afirmar que
sus miembros comparten una cultura organizacional y que el
periodismo se ha convertido en un campo de acción soberano
con sus propias reglas.

La revisión bibliográfica y los
testimonios obtenidos a través de las técnicas
aplicadas confirman que en 1987 una nueva Resolución del
Partido determinó que los directores de los Órganos
de Prensa son los que deciden qué se publica o no y si es
preciso consultar la publicación de algún material,
a partir del criterio de que, como regla, se debe publicar, y
como excepción, consultar. A pesar de que estas
indicaciones conservan total vigencia, a juicio de esta
investigación, en la actualidad predominan los
métodos de regulación externa al medio,
especialmente en la forma de dominio administrativo sobre la
información.

El grado de profesionalización de los reporteros,
alcanzado a través de los estudios de pregrado,
postgrados, diplomados y maestrías, entre otras acciones
de superación ha favorecido el desarrollo de una cultura
periodística y los ha pertrechado de las herramientas
propias del oficio.

Esta prerrogativa ha conllevado a que algunos reporteros
hayan alcanzado un mayor grado de especialización a la
hora de abordar determinados géneros, y en especial, los
de opinión. Otros, más aferrados a ciertas rutinas
productivas, han optado por el ejercicio de un periodismo menos
comprometido y exigente, o se han dedicado a realizar trabajos
más en correspondencia con los intereses de "las fuentes"
y "no de los lectores", lo cual evidencia falta de rigor
profesional en su formación.

Las ideologías profesionales existentes en el
Semanario 26 responden cabalmente a la misión del
Órgano de Prensa, con una tendencia al cambio hacia un
estadio superior.

Bibliografía

1.- Armañanzas, E., Díaz J., (1996):
Periodismo y argumentación: Géneros de
opinión, más allá de la
interpretación, Universidad del País Vasco,
Bilbao.

2.- Benítez, J., (1971). Técnica
periodística. Imprenta Abel Santamaría. La
Habana.

3.- Carpentier, A., y otros. (1988) Géneros de
opinión Editorial Pablo de la Torriente. La Habana.
Año 1988.

4.- Castro, F., (2005) Discurso del Comandante en Jefe
en el aula Magna de la Universidad de La Habana. 17 de noviembre
del 2005.

5.- Fonseca, R., (2004) Una Reflexión
epistemológica en torno a la construcción del
conocimiento. Santiago de Cuba. Universidad de
Oriente.

6.- García, J.,(1987) El artículo general.
La Habana. Editorial Pablo de la Torriente Brau.

8.- García, J., et. al (2008) Selección de
Lecturas sobre Géneros Periodísticos. Universidad
de Oriente. Gabinete Metodológico del Departamento de
Comunicación Social [Materiales digitales, Red
Humanidades].

9.- Gargurevich, J., (1989) Géneros
Periodísticos. La Habana. Editorial Pablo de la Torriente
Brau.

10.-Martín, M., (1993) La producción
social de comunicación. Alianza Universidad. Textos.
Segunda Edición.

11.-Ramírez, P., (2002) Rutinas
periodísticas en los medios chilenos: una
transición incompleta.

12.-Rius, H., (1988) Géneros de opinión.
La Habana. Editorial Pablo de la Torriente Brau.

13.-Tuchman, G., (1983) La producción de la
noticia. Estudio sobre la construcción de la realidad.
Editora Gustavo Gilli S.A. Barcelona.

14.-Van Dijk, T., (1990) La noticia como discurso.
Editora Paidós. Barcelona.

15.-Wolf, M., (2005) La Investigación de la
Comunicación de Masas. La Habana. Editorial Pablo de la
Torriente Brau.

Autor:

Lic. Segundo Alexis Pérez
Sánchez